Светлана Панаиотиди
Панатинайкос, Панаитити, Панайотис, Панасоник: интервью с государственной уполномоченной АМКУ.
👀Читнути українською
2:08 Ощущаешь в своей работе политическое давление? — Ощущаю.
3:05 Твоя открытость — это декларация? — Нет. Открытость формирует доверие и защищает от манипуляций.
4:45 Когда в аптеке лекарства покупаешь, то везде мерещатся нарушения? Или государственная уполномоченная в такие мгновения берет отпуск? — Я стараюсь не пользоваться лекарствами совсем.
6:26 Прозорро не приспособлен к тендерам на закупку услуг. Когда критерий — цена, то побеждает тот, у кого она ниже, а не тот, у кого лучше качество. Вот и получается, что у государства нет возможности купить качественные услуги. — С закупкой маркетинговых услуг и ИТ действительно проблемы. С юридическими услугами немного проще, потому что квалификацию юриста можно хоть чем-то подтвердить. Решения проблемы пока что не существует.
9:00 Не утратила ли ты веру в свою работу, если в суде так трудно отстоять результаты своих расследований? —Сложный вопрос. В работу веру не утратила.
10:50 Имеет ли государственная уполномоченная право публично проявлять свое несогласие с решением суда?— Да, я имею право на собственное мнение.
12:18 Как построено управление проектами в АМКУ, у вас есть какой-то софт вроде Trello? — Полный треш, если коротко. Такого софта нет.
14:00 Считаешь ли ты себя эффективной государственной уполномоченной? — Да. По каким критериям меряются государственные уполномоченные между собой? — Вообще не меряемся.
17:50 Расскажи о маркетинге лекарственных средств.— Что именно? Просто у такого маркетинга должны быть пределы.
22:35 Сколько на рынке лекарств монополистов? — В каком сегменте? Производители — по какому препарату? Дистрибьюторы, аптечные сети? В каких областях?
24:15 Cover-your-ass emails существуют в государственных органах в виде докладных записок. Как ты относишься к этому явлению? —Я — человек прямолинейный, и мне подобные явления не ОК. С другой стороны, докладная записка помогает понять суть человека, с которым работаешь.
26:06 Для тебя работа в АМКУ — это…? — [Долгий вдох. Слышен смех ведущих]
26:30 За последний год АМКУ стал более открытым для бизнеса? — Однозначно. Тут даже нечего обсуждать.
27:38 Случается ли, что сомневаешься, правильное ли решение приняла? — Сомневаться нужно до.
28:00 Есть такие решения, которые принимаешь с отвращением: по-человечески понимаешь, что так было бы лучше, а с точки зрения закона ты ограничена и имеешь право только вот такое решение принять.
29:42 Перед Новым годом Верховный суд принял решения по БаДМ, Оптима и другим. Скажи, это точка в деле? — Да.
30:26 Если бы ты узнала, что в каком-то деле сторона занесла взятку, ты бы обратилась по этому поводу в правоохранительные органы? — Если бы у меня были доказательства, то да.
32:10 Ощущение того, что твои решения постоянно под присмотром журналистов и правоохранительных органов дисциплинирует или мешает? — Точно дисциплинирует. В какой-то момент просто привыкаешь к такой жизни, когда все нужно объяснять.
33:37 Сколько раз ты жалела о том, что стала государственной уполномоченной? — Было. Но такого опыта, который можно получить тут, ты никогда не получишь ни в одной другой сфере. Это такое приключение.
35:50 Тебе просто нравится быть в центре внимания, или у вас среди государственных уполномоченных такое распределение обязанностей, что тебе досталась публичность? — Распределения у нас нет. Я просто полтора года отвечала за коммуникацию и управляла пресс-службой. Юриспруденция и коммуникации — это две вещи, которые я люблю, и которые мне, как мне кажется, удаются. Это не вопрос центра внимания. Это вопрос доверия ко мне.
36:57 Когда создаешь компанию, всегда стремишься создать монополию. Конкуренция — для лузеров. Это слова Питера Тиля (PayPal). Согласна ли ты с этим тезисом? — Если абстрагироваться от того, что я государственная уполномоченная, то согласна.
40:20 Перечисли соблазны, которые ожидают любого на государственной службе— (1) использовать должность в своих личных интересах (2) деньги (3) [сбилась со счета]
41:09 После того, как я пришла на должность, я отрезала круг друзей.
42:16 Странное наблюдение: ты работаешь на жестком рынке фармацевтики, и при этом на тебя нет в сети ни компромата, ни даже негативной информации. Как так? — Потому что этого и в природе нет.
И снова. Все реплики вырваны из контекста. Намеренно. Чтобы вы посмотрели интервью. Потому что оно получилось душевным, ну:
Текст зашел как дети в школу? Хочешь еще таких? Так становись внезапно патроном мертвых юристов:
